高州市人民政府公众网
  • 手机版
  • 智能机器人
  • 无障碍
当前位置: 首页 > 重点领域信息公开 > 督查信息 > 落实情况公开
高州市人社局以案释法:工伤保险待遇争议案例解析

案件类型:行政确认
发布时间:2020-01-19 11:24:12 来源:本网 字体【

案情简介

罗艳姣(第三人)于2017年3月入职广东省胜利农场(原告)潭头分场大潮队从事割胶工作,2017年10月18日,第三人在进行橡胶收割时左眼被掉落的木屑溅射不适,2017年10月21日,被送到广东省茂名农垦医院进行住院治疗,诊断为左眼角膜溃疡。第三人在茂名市农垦医院住院17天,于2017年11月7日出院,2017年11月30日至12月22日,第三人在高州市人民医院住院22天,尔后,第三人还分别于2017年12月25和2018年1月1日两次到南宁爱尔眼科医院进行住院治疗。2018年3月21日,第三人向高州市人社局(被告)报案,2018年7月16日,高州市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案非终字[2018]08号裁决书,裁决第三人与广东省胜利农场之间存在劳动关系,2018年10月15日,第三人向高州市人社局申请工伤认定。2018年10月19日,高州市人社局受理第三人罗艳姣的工伤认定申请。2018年10月24日,高州市人社局向广东省胜利农场送达了《高州市工伤认定举证通知书》(高人社工通[2018]6号),要求广东省胜利农场在收到通知书书之日起20日内将有关事面证据材料提交高州市人社局。广东省胜利农场在举证期间内没有向高州市人社局提供证据。2018年12月13日,高州市人社局作出高人社工认字[2018]111号工伤认定决定,认定第三人罗艳姣为工伤。广东省胜利农场不服,于2019年2月12日向高州市人民政府申请行政复议,高州市人民政府依法受理,于2019年4月11日作出高州府行复决[2019]6号《行政复议决定书》,维持高州市人社局工作认定决定书,广东省胜利农场不服,于2019年5月17日向茂南区人民法院提出行政诉讼。

办理结果

茂南区人民法院认为高州市人民政府作出的高州府行复决[2019]6号《行政复议决定书》和高州市人社局作出的高人社工认字[2018]111号工伤认定决定,事实清楚,程序合法,于2019年11月4日,茂南区人民法院作出(2019)粤0902行初150号《行政判决书》,驳回广东省胜利农场的诉讼请求。

案件点评

案件焦点:一是罗艳姣在2017年10月18日受伤是否在工作期间?从事的是否是割胶工作还是收集胶水工作?二是广东省胜利农场是否有举证义务?

高州市人社局认为:2018年10月24日,高州市人社局向广东省胜利农场送达了《高州市工伤认定举证通知书》(高人社工通[2018]6号),要求广东省胜利农场在收到通知书书之日起20日内将有关事面证据材料提交高州市人社局,广东省胜利农场在举证期间内没有向高州市人社局提供证据。高州市人社局对罗艳姣(第三人)所提供的证据材料进行了审查及对相关人员的调查后,经逐级呈批,于2018年12月13日作出高人社工认字[2018]111号工伤认定决定书,并依法送达,因此,高州市人社局的具体行政行为事实清楚,程序合法,适用法律正确。

茂南区人民法院认为:《工伤保险条例》第十九条规定:“社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职工或者其亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,用人单位承担举证责任地。”广东省胜利农场(原告)主张罗艳姣(第三人)并非在工作期间眼睛受到伤害,但广东省胜利农场并未能提供证据予以证实。因此,认为高州府行复决[2019]6号《行政复议决定书》和高州市人社局高人社工认字[2018]111号《工伤认定决定书》程序合法,适用法律、法规正确,予以支持,于2019年11月4日作出(2019)粤0902行初150号《行政判决书》,驳回广东省胜利农场(原告)的诉讼请求。


高州市人力资源和社会保障局

2020年1月17日


2

copyright 2019 www.gaozhou.gov.cn All Rights Reserved

粤ICP备16116520号粤公网安备 44098102441048号

版权所有:高州市人民政府 主办单位:高州市人民政府办公室 联系电话:0668-6666810 网站标识码:4409810016

技术支持:广东长盈科技股份有限公司 建议使用1920x1080分辨率IE9.0以上版本浏览器